Kegyetlen igazság: Miért gyilkol egy anya?

Miért gyilkol egy anya?

B. Mónika állítólag dührohamot kapott, mikor síró gyerekét nem tudta megnyugtatni, ekkor történt a tragédia. Ügyvédje a sajtóban többször is hangsúlyozta, hogy a nő nem szándékosan ölte meg gyermekét. Azt is cáfolta, hogy csapkodta volna. Elmondása szerint megrángatta, és közben a gyerek véletlenül beverte a fejét. A védő szerint a most is várandós nőt hormonjai és családi körülményei befolyásolták. Azt is be akarja bizonyítani, hogy beszámíthatatlan volt a tett pillanatában.  B. Mónika párjával két gyermeket nevelt. Anyagi gondokkal küszködtek, az apa elvesztette állását, és csak alkalmi munkákból tartotta fenn a családot. A mindennapi gondok és stressz miatt a nő sokszor volt ideges, nem egyszer elveszítette a türelmét, amikor a gyerekeivel foglalkozott. A nő párja ennek ellenére azt bizonygatja, hogy B. Mónika jó anya, minden bizonnyal „bekattanhatott nála valami”.  Tamási Erzsébet szerint a csecsemőgyilkosságokat döntően két csoport követi el, a huszonöt év alatti, első terhességüket viselő, tartós kapcsolatban nem élő, mentálisan egészséges nők, valamint a többgyerekes anyák, tettük súlyának teljes tudatában. Ezért is nevezte több kutató is a csecsemőgyilkosságot „szülés utáni abortusznak”. A bíróság a fiatal lányok esetében figyelembe veszi a fiatal életkort, a felkészületlenségüket, az egzisztenciahiányukat, a szégyent és sok minden mást. Míg a huszonnégy óránál idősebb gyerek esetében már jóval kevesebb enyhítési lehetőséggel számolhatnak a vádlottak, akkor is, ha döntő többségük súlyos mentális zavarokkal küzd.   A védőnő szerint a megoldást talán az jelentené, ha több elérhető pszichológus lenne. Főként vidéken. Idő és szakember hiányában sokszor azonban még az sem garancia, ha egy anya pszichiáterhez kerül. „Megesett, hogy egy bipoláris, érzelmi hullámvasútban élő anyát csupán egy ülésen vizsgált a pszichiáter. A nőnek ekkor valószínűleg jó napja volt, az orvos pedig kiadta a negatív leletet” – panaszolta a védőnő.  A kérdés bonyolultságát mutatja, hogy a ceglédi gyilkossághoz hasonló eseteket szinte lehetetlen megelőzni a szakemberek szerint. Az ilyen cselekményeket általában pszichotikus állapotba került anyák követik el. Ezeket a veszélyeket pedig sokszor nem lehet előre látni. A védőnő szerint a depresszió diagnosztizálása nem jelenti egyenesen azt, hogy az anya a gyereke ellen fog fordulni. De az sem garancia, hogy valaki egy ideig – a külvilág számára – kiegyensúlyozottan viselkedik, mert bármikor elpattanhat benne valami.